#14

Drži ali ne drži?     |     Trditev #14

"Brez možnosti polnjenja električnega avtomobila doma, ponoči, je nemogoče uporabljati električni avtomobil."

Trditev vsekakor ni resnična. V mnogočem bolj učinkovita in stroškovno ugodnejša je možnost polnjenja električnega avtomobila v delovnem času (najmanj osem ur) pri delodajalcu, ki to možnost zaposlenim ponuja. S tem podjetje izkaže, da se zaveda izzivov globalnega segrevanja in želi z aktivno okoljsko politiko negativne posledice tega preprečiti. Ob tem je polnjenje električnih avtomobilov na javnih polnilnicah z močjo do 22 kW približno pol ugodnejše od vožnje z avtomobilom na fosilna goriva. V najslabšem primeru je strošek primerljiv s stroškom oskrbe s fosilnimi gorivi.

Uporaba električnega avtomobila tako vsekakor ni omejena le na tiste, ki imajo doma zagotovljeno parkirno mesto in lasten vir električne energije. Če se zaposleni namesto službenega avtomobila na fosilna goriva odloči za osebno rabo službenega električnega avtomobila s plačano električno energijo za vožnjo, pa je pozitivni finančni učinek obojestranski. Tako za podjetje kot za zaposlenega. Torej NE DRŽI.

Naprej na naslednjo trditev     |     Nazaj na uvod